इस बारे में नॉर्वे के विदेश मंत्री एस्पेन बार्ट एइदे ने अखबार The Telegraph को दिए साक्षात्कार में कहा, यह यूक्रइनफॉर्म ने बताया।
उनके अनुसार, यूरोपीय सहयोगी कीव के प्रति अपने निरंतर समर्थन को किसी भी नई शांति प्रक्रिया में मध्यस्थ की भूमिका के साथ नहीं जोड़ सकते।
"दो अलग-अलग भूमिकाओं की कल्पना की जा सकती है। एक है — इन वार्ताओं में यूरोप की आवाज़ बनना, यह एक अच्छा विचार है। दूसरी है — एक वैकल्पिक मध्यस्थ बनना, मेरा मानना है कि यह कोई बहुत अच्छा विचार नहीं है। यूक्रेन का समर्थक होना — यह एक अच्छी और गौरवशाली भूमिका है। मध्यस्थ भी एक गौरवशाली भूमिका हो सकती है, लेकिन यह एक अलग भूमिका है। यह वकील और न्यायाधीश जैसा है। न्यायाधीश में कोई बुराई नहीं है, लेकिन वह एक साथ किसी एक पक्ष का वकील नहीं हो सकता," — एइदे ने कहा।
प्रकाशन ने उल्लेख किया है कि हाल के हफ्तों में EU के भीतर अनौपचारिक चर्चाएँ चल रही थीं, जिनमें जर्मनी की पूर्व चांसलर आंगेला मेर्केल या इटली के पूर्व प्रधानमंत्री मारियो द्राघी को गुट की ओर से वार्ताकार नियुक्त करने पर विचार किया जा रहा था।
वार्ता तब गतिरोध में फंस गई, जब सदस्य देश इस बात पर सहमति नहीं बना पाए कि रूस के साथ किसी भी सीधी बातचीत में उनके प्रतिनिधि को वास्तव में क्या हासिल करना चाहिए।
इससे पहले पुतिन ने प्रस्ताव दिया था कि यूरोप जर्मनी के पूर्व चांसलर गेरहार्ड श्रोडर को, जो उनके पुराने मित्र हैं, मध्यस्थ के रूप में नियुक्त करे। इस विचार को यूरोपीय राजधानियों और कीव ने रूसी राष्ट्रपति के साथ श्रोडर की निकटता को देखते हुए सिरे से खारिज कर दिया।
ईदे ने "अपना उम्मीदवार" प्रस्तावित करने से इनकार कर दिया और कहा कि पश्चिमी सरकारें मध्यस्थ की भूमिका नहीं निभा सकतीं।
"जहाँ तक मध्यस्थ का सवाल है, शायद किसी और पश्चिमी प्रतिनिधि को चुनने पर ध्यान केंद्रित करने की बजाय, बेहतर होगा कि किसी ऐसे व्यक्ति को चुना जाए जो एक निश्चित दूरी बनाए रख सके। यह ऐसा व्यक्ति होना चाहिए जो ऐसा समाधान खोजे जिसे दोनों पक्ष स्वीकार कर सकें, और यह यूक्रेन के लिए बहुत मजबूत समर्थन के साथ मेल खाना बहुत आसान नहीं है," — उन्होंने कहा।
नॉर्वे EU का सदस्य नहीं है, फिर भी इस देश ने, इसके बावजूद कि इसकी अर्थव्यवस्था अधिकांश EU देशों से छोटी है, रूसी आक्रमण के विरुद्ध यूक्रेन को सैन्य सहायता के रूप में 6 अरब यूरो से अधिक की राशि आवंटित की है। यह फ्रांस, इटली और स्पेन की संयुक्त सहायता से भी अधिक है, प्रकाशन आगे जोड़ता है।
इसके अलावा, नॉर्वे के पास अधिकांश अन्य देशों की तुलना में शांति वार्ता आयोजित करने का अधिक अनुभव है, क्योंकि उसने कोलंबिया सरकार और FARC विद्रोहियों के बीच गृहयुद्ध समाप्त करने की वार्ता में मध्यस्थता में भाग लिया था।
आइडे ने यह भी जोड़ा कि यूरोपीय देशों को युद्धक्षेत्र में यूक्रेन की हालिया सफलताओं को कीव के लिए समर्थन सीमित करने के बहाने के रूप में नहीं देखना चाहिए।
"आप जानते हैं कि अभी वही क्षण आया है, जब समर्थन को दोगुना करना चाहिए और इसे न केवल मात्रा में, बल्कि गुणवत्ता में भी सुनिश्चित करना चाहिए। जो हमारे यूक्रेनी सहयोगी अभी काफी दृढ़ता से कह रहे हैं, और जो हम अपनी आँखों से देख रहे हैं — हाँ, युद्ध के मैदान पर एक छोटी-सी बढ़त है, और रूसी आक्रमण को रोक दिया गया है," — उन्होंने कहा।
प्रकाशन में यह भी कहा गया है कि कीव और मॉस्को के बीच युद्धविराम को लेकर वार्ता अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की मध्यस्थता में चल रही थी, लेकिन यह वार्ता गतिरोध में फंस गई क्योंकि उन्होंने अपना ध्यान मध्य पूर्व के संघर्ष की ओर स्थानांतरित कर लिया। इसने EU और अन्य यूरोपीय सहयोगियों दोनों को युद्ध समाप्त करने पर अपनी स्वतंत्र चर्चाएं शुरू करने के लिए प्रेरित किया।
जैसा कि यूक्रइनफॉर्म ने बताया था, एस्टोनिया के विदेश मंत्री मार्गुस त्साह्कना ने हाल ही में कहा था कि मध्यस्थ की भूमिका का अर्थ है "यूक्रेन और रूस के बीच समझौते की तलाश शुरू करने के लिए एक तटस्थ स्थिति अपनाना"। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि "यह बिल्कुल भी हमारा लक्ष्य नहीं है", बल्कि यह रूसी संघ के पक्ष में काम करेगा।
"विचार यही है कि यूरोप को मध्यस्थ की भूमिका में लाया जाए। अभी पुतिन को समय हासिल करने की जरूरत है। अगर यूरोप मध्यस्थ की भूमिका निभाता है, तो हम उस अगले प्रतिबंध पैकेज के बारे में बात नहीं करेंगे, जिसे हम अभी तैयार कर रहे हैं। एक बहुत ही दर्दनाक बात है जिससे पुतिन डरते हैं: पूरे European Union में समुद्री परिवहन पर पूर्ण प्रतिबंध" - त्साख्ना ने कहा।
उन्होंने जोर देकर कहा: यूरोपीय विदेश मंत्री यह समझते हैं कि पुतिन के साथ जल्दबाजी में बैठक आयोजित करना यूरोप की स्थिति को कमजोर करेगा और यूक्रेन की मदद नहीं करेगा।
फ़ोटो: फ़ेसबुक / येन्स स्टोल्टेनबर्ग